Řečeno velmi zjednodušeně, Jirásek byl spisovatel velmi průměrný. Začínal u dívčích románků a osobní statečností takénikdy nevynikal. Projděte si někdy návrhy na udělení Nobelovy ceny.

Jirásek je do jisté míry totéž, co pro Poláky např. Sienkiewicz. Vyfabulovali dějiny národa a vlasti, což bylo ovšem vzato coby histor. fakta. Takže, vynikal/nevynikal, ovlivnil, a to podstatně, i naší historii ve XX. století

Jirásek psal všechna svá díla prokazatelně školním, a tedy kradeným inkoustem... a že to bylo nějakého inkoustu, když psal ještě do novin

Fajn, čím se ale tedy lišil ten mediální život od toho reálného? Ten závěr mi chybí.

Proč. Není jej třeba. Jde ,,jen" o článek, vzpomínku, připomínku člověka, který svým životem i dílem ovlivnil mnohé. A nemalým dílem. Formoval, ač za pomoci i veliké fabulace i to, čemu se říká nár. hrdost, čili vlastenectví. Což je nezpochybnitelné