Vajíčková pseudodemokracie

Stane-li se fyzický útok na jakéhokoliv člověka, byť je to politik, obecně schvalovaným vyjádřením nesouhlasu s názorovým/politickým protivníkem, ztrácí společnost demokratický charakter.

Projevit svůj názor, souhlas či nesouhlas patří k základním svobodám, které demokracie poskytuje.

V demokratické společnosti se však souhlas/nesouhlas vyjadřuje svobodnou diskusí, konfrontací a polemikou. Nikoliv fyzickým napadáním.

Fyzické napadání jakéhokoliv člověka jen proto, že s jeho názory někdo nesouhlasí, hraničí s chováním nacistů a podobných nedemokratických seskupení, která své názorové odpůrce šikanovala a fyzicky likvidovala.

Stačilo přece ukázat - za všechno mohou Židé nebo např. monarchisté, hodíte-li po nich vajíčkem, je to v pořádku! A když se to nezarazilo, šlo to ještě dál - zabijete-li někoho z nich, je to v pořádku.

Chceme snad dopustit, aby se naše demokracie zvrhla ve společnost, ve které se budou lidé bát říct nahlas názor, který většina či významná část společnosti odmítá?

Chceme snad společnost, ve které se budou soupeři/protivníci a jejich zastánci navzájem fyzicky napadat?

Uvědomují si snad všichni ti, co se tetelí blahem z útoků na svého současného "nepřítele", že se překračuje pomyslný rubikon, kdy stačí jen kousek, a budou se veřejně a s posvěcením společnosti likvidovat názoroví odpůrci?

Cožpak se nenajde nikdo, kdo by se demokracie zastal, a i svému názorovému nepříteli dopřál svobodný a demokratický názorový souboj bez fyzického napadání, tedy souboj, který přeje i sám sobě?

P.S.: Nejsem zastánce Paroubka, ale demokrat.